山南鋼絞線用途 普京稱拿下庫皮揚斯克,可那位“報捷”的將軍怎么不見了?

 184    |      2025-12-31 17:02
鋼絞線

一場隔空對嗆山南鋼絞線用途,把庫皮揚斯克這個地方到了風口浪。普京在年終盤點上信誓旦旦地宣布俄軍已經(jīng)拿下了庫皮揚斯克,還順帶挖苦了一把澤連斯基,說這位“演技派總統(tǒng)”根本不敢踏進庫皮揚斯克城區(qū)半步,所謂的視察不過是在演戲糊弄人。按理說,這種口水仗打完也就完了,可澤連斯基的回應卻讓事情變得耐人尋味——他沒急著辯解,而是拋出一個問題:那個向克里姆林宮匯報拿下庫皮揚斯克的西部軍區(qū)司令謝爾蓋·庫佐夫列夫將軍,現(xiàn)在人在哪兒?

北京市規(guī)劃自然資源委相關負責人表示,今年北京市二輪擬供應商品住宅用地清單與一輪相比,呈現(xiàn)以下特點:

無錫市新吳區(qū)人民法院江溪法庭法官 婁叢英:“在進入蹦床玩耍的時候,還有一名6歲的小朋友小張一起玩耍,兩個小朋友在蹦床內跳躍的過程中,小劉就摔倒了 。”

這一問,可真是扎心了。

庫佐夫列夫這個名字,之前還是克里姆林宮的“功臣”,被普京親自授勛嘉獎。可就是這么一位風光無限的將軍,自從那次授勛之后,就像人間蒸發(fā)了一樣,再也沒在公開場合露過面。莫斯科方面倒是出來否認了,說什么將軍被處理掉純屬謠言,可問題是,你光說人沒事,能不能讓他出來亮個相?哪怕發(fā)張照片、錄段視頻也行啊。結果呢?啥都沒有,連個影子都找不著。

鋼絞線一米多重

這事兒擱誰身上不覺得蹊蹺?

支持烏克蘭那邊的不少朋友都在猜測,說庫佐夫列夫八成是被秘密抓起來了,甚至可能已經(jīng)被干掉了。畢竟在俄羅斯那種地方,將軍說沒就沒的事兒也不是頭一回。不過話說回來,我倒覺得事情或許沒那么簡單,還有另一種可能。

你想啊,克里姆林宮這陣子一直在玩命吹噓俄軍在戰(zhàn)場上多么厲害,什么所向披靡、勢如破竹,各種調宣傳鋪天蓋地。這套組合拳打下來,果還真不錯,起碼讓很多人的注意力都被波克羅夫斯克、庫皮揚斯克這幾個熱點牢牢吸住了,其他方向反倒沒人關注了。這種輿論戰(zhàn)明擺著是自上而下有組織的,克宮不可能不知道,搞不好本身就是策劃者和總指揮。

換句話說,庫皮揚斯克到底是個什么情況,克宮心里門兒清。別洛烏索夫那幫人匯報的什么“重大勝利”,說白了就是配合演出。澤連斯基跳出來戳穿這層窗戶紙,雖然讓克宮臉上掛不住,但還不至于嚴重到要砍一個大將的腦袋。

更有意思的是,就算澤連斯基真的大搖大擺走進庫皮揚斯克市區(qū)轉一圈,克宮該怎么說還是會怎么說。人會告訴你,這是澤連斯基在表演山南鋼絞線用途,是烏克蘭方面搞的假新聞。為啥非得這么硬撐?道理很簡單——克宮對不能承認自己說謊,連犯錯都不能承認。這是他們的游戲規(guī)則,須永遠正確,須永遠勝利。你讓他們認個錯?門都沒有。

說到這兒,咱們得看看戰(zhàn)場上的真實情況到底是啥樣。

澤連斯基前些天確實去了庫皮揚斯克,而且是正兒八經(jīng)地進了城,給立功的官兵們頒發(fā)勛章。這可不是在綠幕前面搞特,是實打實的現(xiàn)場活動。如果俄軍真的控制了庫皮揚斯克,烏克蘭總統(tǒng)能這么瀟灑地進進出出?

實際上,烏軍這段時間在庫皮揚斯克方向干得相當漂亮。雖然整體態(tài)勢上還是以防守為主,戰(zhàn)略格局沒發(fā)生根本轉變,但烏軍一直在見縫插針地發(fā)起反擊。在庫皮揚斯克這邊,烏軍已經(jīng)成功把俄軍攆回了奧斯基爾河的左岸,鋼絞線廠家而且在12月20日那天強渡了奧斯基爾河,劍指克魯格利亞基夫卡村,明擺著是要為收復博羅瓦打開通道。

手機號碼:13302071130

現(xiàn)在俄軍在這一帶的實際控制區(qū)已經(jīng)縮水到差不多2平方公里左右,這跟克宮吹的什么“占領庫皮揚斯克”簡直是天壤之別。

不光是庫皮揚斯克,克宮近還宣稱拿下了頓涅茨克地區(qū)的西維爾斯克。俄軍總參謀長格拉西莫夫更是在12月18日跑到莫斯科,跟駐扎在那兒的外國武官們通報說,俄軍已經(jīng)控制了科斯佳提尼夫卡一半的地盤。聽著挺唬人是吧?

可“戰(zhàn)爭研究所”那邊的觀察數(shù)據(jù)卻是另一回事。人說俄軍在西維爾斯克的占領范圍大概是77%,這個數(shù)字跟“完全占領”還有不小的差距。至于科斯佳提尼夫卡,就更搞笑了,俄軍實際控制的區(qū)域只有1.6%,在這個小鎮(zhèn)5%的范圍內勉強保持著存在。從控制一半到1.6%,這水分也摻得太狠了吧?

近還鬧了個笑話。俄羅斯那邊的消息人士發(fā)布了一段視頻,言之鑿鑿地說這就是俄軍占領庫皮揚斯克的鐵證。結果呢?被烏克蘭民眾認為立場“親俄”的DeepState直接打臉——這視頻壓根不是在庫皮揚斯克拍的,拍攝地點是塔維利然卡,離庫皮揚斯克足足有20公里遠。

你說這不是睜眼說瞎話是什么?

這種移花接木的把戲,在烏克蘭戰(zhàn)場上早就不是新鮮事了。俄軍那邊甚至發(fā)展出了一套門的“插旗行動”,套路是這樣的:派一小撮人滲透到烏軍防線后方的某個犄角旮旯,把俄羅斯國旗往那兒一插,無人機在天上咔咔一頓拍,然后就變成了宣傳素材。這種事基本都發(fā)生在克宮對外宣稱“已經(jīng)占領”或者“即將占領”的地方,目的不言而喻。

說白了,就是先把牛皮吹出去,然后再想辦法找“證據(jù)”來圓。找不到真的?沒關系,造假也行。反正視頻一發(fā),信息一傳播,不明真相的人就會覺得俄軍確實厲害。等真相被揭穿的時候,熱度早就過去了,該收割的流量和輿論果也收割完了。

有意思的是,之前烏軍也在波克羅夫斯克搞過類似的插旗動作,這讓不少人開始擔心——烏克蘭這是不是也學俄軍那套虛頭巴腦的東西了?這種擔憂不是沒有道理。實際上,從各方面跡象來看,烏軍確實已經(jīng)基本撤出了波克羅夫斯克城區(qū)。

回過頭來說庫皮揚斯克這事兒,普京和澤連斯基這場隔空交鋒,表面上是在爭論一座城市的歸屬,實際上反映的是雙方在輿論戰(zhàn)場上的博弈??藢m的策略很明確,就是通過不斷重復“勝利”的敘事,在國內外制造一種俄軍勢不可擋的印象。至于這種敘事跟現(xiàn)實有多大出入,那不重要,重要的是聲音夠大、頻率夠。

澤連斯基的反擊也很講究。他不跟你爭論庫皮揚斯克到底被誰控制,而是拋出一個讓人無法回避的問題:那個說拿下庫皮揚斯克的將軍去哪兒了?這一招四兩撥千斤,直接把克宮置于一個尷尬的境地——要么拿出庫佐夫列夫還活著的證據(jù),要么就得承認這位將軍確實出了問題。而無論哪種情況,都會動搖克宮那套“大獲全勝”的敘事根基。

現(xiàn)在的局面就是這么吊詭。一邊是克宮不斷宣稱勝利,另一邊是烏軍在戰(zhàn)場上持續(xù)反擊收復失地。真真假假、虛虛實實,普通人想搞清楚到底怎么回事,還真不是件容易的事。

不過有一點是確定的:如果俄軍真的像克宮說的那樣控制了庫皮揚斯克,澤連斯基不可能大搖大擺地跑進去給士兵們發(fā)勛章。這是簡單的邏輯,也是有力的反駁。

戰(zhàn)爭打到這個份上,輿論場已經(jīng)成了另一個戰(zhàn)場。誰能控制敘事,誰就能在很大程度上影響國際社會的態(tài)度和各方的決策??藢m諳此道,所以不惜動用各種手段來維護自己“常勝軍”的形象。哪怕是用20公里外的視頻來冒充占領證據(jù),哪怕是讓立功的將軍“消失”得無影無蹤。

話說到這兒,庫佐夫列夫將軍的下落依然是個謎。克宮說他沒事,但拿不出任何證據(jù)。烏克蘭那邊在追問,全世界也在看著。這位曾經(jīng)被授勛嘉獎的將軍,到底是被雪藏了、被處理了,還是另有隱情?

也許只有克里姆林宮的墻內才知道答案。

你覺得這位“消失”的將軍后會以什么方式出現(xiàn)?或者山南鋼絞線用途,他會永遠消失在公眾的視野里?歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法。